ロジカルであれ。 

２３歳という歳になって感情論で議論することが少なくなった。"感情論"で"議論する"という時点で気持ちの悪い矛盾を感じるが、とにかく感情の赴くままに言葉を吐露したり、口喧嘩のように頭に血が上った状態で、ただただ相手を非難するような非理論的な言動は少なくなった様に思う。

それを単に成長と呼ぶのだろうか。それとも"理系"という世界に足を踏み入れて７年目。言動もロジカルになっているのだろうか。とかく、最近は理論的、もしくは論のある会話をしようとする傾向にある気がする。

■case1

いつぞやの日記でも書いた気がするが

Ａ＝Ｂ　（１）

という関係式に「Ｃ」という要素を両辺に加えたとしても＝（イコール）は変わらない。すなわち

Ａ＋Ｃ＝Ｂ＋Ｃ　（２）

となる。そしてもう一つ、

Ａ＝Ｂ　（３）

という関係式がありさらに

Ｂ＝Ｄ　（４）

という条件がそこに加われば

Ａ＝Ｂ＝Ｄ　（５）

すなわち、

Ａ＝Ｄ　（６）

とするなることも周知の事実だ。

これらは古来から知られている数学の基礎であり、まさかこれに疑問がお有りな方はおるまいな？

これはつまり【熟女＝淫乱（Ａ＝Ｂ）　（７）】という１気圧の元では水は100℃で沸騰する、と同義な関係式と、【淫乱＝セックスが好き（Ｂ＝Ｄ）　（８）】という条件があれば、【熟女＝セックスが好き（Ａ＝Ｄ）　（９）】と式変形ができるということだ。

さらにさらに同じ話で【熟女＝人間の女性　（１０）】と、【熟女＝セックスが好き（Ａ＝Ｄ）　（９）】という地球の物理法則と同義と言っても過言ではない２式と【熟女＝新垣結衣さん　（１１）】という式の＝をさりげなく無視すると、この３式から導き出せるものはこれ即ち、【新垣結衣さん＝セックスが好き　（１２）】である。ふぅ、疲れた。

しかし話はまだ終わりではなくここでさり気無く（２）式を思い出して頂きたい。

Ａ＝Ｂ
という関係式に「Ｃ」という要素を両辺に加えたとしても＝（イコール）は変わらない

そう！つまりここで、

【新垣結衣さん＝セックスが好き　（１２）】

の両辺に【けんけんの】という【Ｃ】を何気なく書き足してもなんら問題はないのである。

よって（１２）式は

【けんけんの新垣結衣さん＝けんけんのセックスが好き　（１３）】

という関係式の導出に成功し、同時に証明も完了である。

どうだい、このロジカルな一連の流れ。しかし驚いてもらっては困る。理系という暗黒世界に７年もいればこの程度の証明は赤子の手を捻るよりワケはない。



＊＊＊



それでは次の話。
年端もいかない幼稚園児から以下のようなことを聞かれたらどうすればよいだろうか。

■case2
「なんでホタルすぐ死んでしまうん？」

言わずと知れた某名作中に出てくる名言の１つである。

この世に生れ落ちた生き物は生きている以上、必ず「死」という終焉を迎える。それはホタルであれ、ペンペン草であれ、そして、―僕たち人間にも平等に訪れる。死は、生きとし生ける全てのモノにゆういつ平等に与えれたものである。全ての生き物は生まれた瞬間から「死」という絶対的真理に向かって歩き続けているのである。そしてその歩みから逃れることは決して出来ない。「生」の終着点は「死」なのだ。

そこにおいて、先ほどの質問の返答。

「生きている間の、精一杯の輝きなんだよ」

「人間から見れば刹那の出来事でも、ホタルにとっては長い一生だったんだよ、きっと。」

などとぬるい言葉で幼女を誑かす輩はまさかおるまない？

ハッキリ言って、僕は相手が幼女だろうと容赦はしない。聞かれた質問は的確に！理論的に！返すのが礼儀と言うもの。確かに相手が子供である以上、ちょっといい話をしてその場を凌ぐのはワケはない。しかし、その後は？もしもいま話した凌ぎ話が、その子供の今後の人格形成の過程に於いて負の影響を与えることになったとしたら？

「そんなｗ相手は年端もいかない子供ですよ？そんな話、すぐに忘れますって」

アナタは全く心配する様子もなくそんなことを言ってますが、本当にそう言い切れますか？１００％？ミクロンの誤差もなく？トゥエルブ・ナイン（99.9999999999%）も認めませんよ？アナタの言っていることは、本当に１００％？

僕はそんな危険な橋は渡らない。相手が子供であろうが容赦なく絶対的真理を以って論殺する。


「なんでホタルすぐ死んでしまうん？」

new!→「そういう風に、遺伝子がプログラムされいるからといいようがないよね。
結局、次の世代に遺伝子を伝えればもう成虫はそれ以上生き延びる必要がないというようにできているってことなんだよ」


問答無用で解決な案件である。



＊＊＊


■case3
もちろん僕は性的なマターに関する質問にも論で返すことが可能である。以下のような質問がなされたときのことを例にとって議論を進める。

「どうして男の人って彼女がいるのにコソコソ隠れてオナニーばっかりするの？」

仰せの通り。確かに彼女からしたら『私がいるのに！私という存在がいるのに！私の手が、口が、膣があるのに、どうしてアナタは自分の右手でっ！』といったところだろう。胸に仕えていた歯がゆい思いを吐露する彼女。感情は言葉の奔流となって口から飛び出す。
一見すると彼女の言い分はスジが通っている。彼女という存在がいる以上、僕たちはマイベストフレンド・右手と決別してもいい案件だ。　　

「どうしてってｗ男はそういう生き物なんだから仕方ないってことでｗｗ」

感情論や一般論など、理論もへったくれもない言葉で返すほど、僕は野暮じゃない。感情論　対　感情論。これではラチがあかないのだ。

返答は常に冷静沈着に、そして理論的に。それがオレのジャスティス（正義）！


「どうして男の人って彼女がいるのにコソコソ隠れてオナニーばっかりするの？」

new!→「うん。君は『僕が、僕の右手を使ってオナニーをしている』と言っているけど、オナニーの語源は創性器じゃなかった、創世紀を見てみると『オナンは兄の死後、ユダヤの法に従い，兄の妻と結婚したが，その妻との子供を作りたくないと思ったため，性交の際に膣外射精をし精液を大地に漏らしてしまった．そしてこのオナンは神の怒りをかって殺される．このように生命の源である精液を無駄にする事をオナニーと言うようになる．』と書かれてある。すなわち、僕がしている行為は厳密に言うとオナニーではなく、―そうだな、物理的観念からいうと『動摩擦係数の測定』とでも言い表そうか。また、生物学的見解から述べておくと、君の寒いとき、手のひらをこすり合わせるだろう？結局、僕がしている行為はソレと同義なのさ。寒いから擦り合わせる。―それ以上でも、それ以下でも、ない（メガネをクイクイッ、としながら）。」

解決だ。



＊＊＊



それでは最後に、もう一つ性的なマターの話である。

■case4
先日僕が女性と酒の席を囲んでいる際に投げかけられた言葉である。酒というのは時に人を大胆にする。いつもはつつましいた態度の彼女だが、この日はアルコールが入っていることもあって、いつもなら恥らうことも大胆に聞いてくる。

「どうして男の人はすぐにセックスしたがるの？サルなの？」

―突如吹いた、一陣の風。　この質問を形容するならそんなとこだろう。酒の席に性的な話題は付き物であるが、こうもストレートに核心を突いた質問をされると大抵の男は口ごもる。相手が普段つつましい態度の女性ならなおさらだ。　
しかしながら今までのロジカルな展開から言えば、このような質問もオレにとって論破・返答することはワケはない。
人間には三大欲求というものがあってそれは「食欲」「睡眠欲」そして「性欲」。このことは周知の事実として知られているため詳しい言及は避けるが、先の質問をロジカルな展開で論破するとなれば、僕は質問者にこう即答する。

「どうしてもだ」

頑として引かない態度、異論反論を挟ませない完璧なロジック。ありとあらゆる、世界の真理を含んだ言葉。文字で書き表すとわずかに６文字に過ぎないが有無を言わせぬ圧倒的な威厳がそこには、ある。　言い換えるならそれはアインシュタインが発見した「E=mc^2」や、オイラーの公式と呼ばれる「e^iπ 1= 0」に似ている。ものすごく単純（シンプル）だが真理と突いている式。いや、単純（シンプル）であるからこそ絶対的な説得力があり、「宝石」や「数学においてもっとも特筆すべき公式」といまなお評されていて、見るものを圧倒する。

つまり、シンプルであるがゆえに真理を突いているという角度から見ると

「どうしてセックスをしたがるの？」

new!→「どうしてもだ」

一部の隙もなく、そして真理を突いたロジカルな返答ではなかろうか。





＊＊＊＊＊





いかがだったろうか。今日ここに示したのはほんの一例ではあるが、実話に基づいたノンフィクションであり、実際に僕の周りで飛び交っている議論である。

理論的であることは一言一言がロジカルな展開であるため相手の理解を得やすい。しかし一方で「頭が固い」、「正論ばっかりでつまらない」、「機械みたい」、「理系の人って大学院生でも童貞が多いって聞くんですが、どうなんですか？」といった陰口が叩かれることもしばしばである。

そこらへんの按配に気をつけて、アナタも素敵なロジカルライフを( ^ω^ )ﾆｺﾆｺ





大学院生ブログランキング


↑ネタ部門では３位くらいだよ！FC2ランクは上位3位までのブログのスクリーンショットが貼られているんだけど、このブログみたいに毎回TOP画が変わるブログのスクショがどうなっているのか、みんな気になるよね！？　え、全くそんなことないって？（＾ω＾）ﾆｺﾆｺ

Comments

ただ一言、「強引」。
ケース1はこれに尽きますね。

そしてその割にケース4は一点張りというｗ
やっぱり本能は知性に勝るのでしょうか。

遅くなりましたが、コメントありがとうございました

論理的な会話、僕の周りでも多いです

＞熟女＝新垣結衣さん　

とてもさりげないです

そういえばgirls are evilの証明がネットに落ちてますよね
５、６行くらいで証明する奴が
あれも面白い論理（っていうか詭弁）ですね

『動摩擦係数の測定』を卒論のテーマにｗｗ
きっと学会は大騒ぎだ(￣ー￣)
リニアモーターカーのように摩擦ゼロのシステムを右手が搭載したら・・・どうかな？？ｗｗ

＞e^iπ 1= 0
　正解は、「e^(iπ)+1=0」ですね。

＞case1
　それにしても、「熟女＝淫乱」が真なのか怪しいなぁ……。
　じゃあ、この勢いで、
「けんけんさん＝セックス好き」…��
「熟女＝セックス好き」…��
　�ゝ擇哭△茲蝓�
「けんけんさん＝熟女」
　これが正しいかどうかを証明
「けんけんさんならば熟女」…(*)
の対偶をとって、
「熟女でないならばけんけんさん」…(*)(*)
となる。
　ところが、けんけんさん以外にも熟女はいるので、(*)(*)は正しくない。
　対偶が正しくないことから、(*)も正しくない。
　故に、「けんけんさんならば熟女」は間違い('-^*)///

case3
コレ私わかんないんだよなー
別に彼女いたって一人で事に及んだってよくない？って思ってしまうんだけどｗ
ってか、むしろ嬉しい＾＾
「今日もしちゃったかぁ、よしよし＾＾」って感じｗｗ
まぁ、脳内で私以外の女を考えてた場合は手近にある細長い肉の棒がよく切れるものを持ち出すかもしれないけど＾ｗ＾

case4
女も同じじゃないかｗｗと思ってしまうが、
私だけなのだろうか。

死は生の終着点なのか
それとも、死を含めて生なのか、
議論が尽きないところではありますが、

僕は彼女がいようと、嫁がいようと
大人なDVDを借りて右手を動かします！！

って、新婚初夜の次の晩に、
何をかかせるんだ(^ω^ )
ナニをカかせるんだ(^ω^ )

  • [2008/11/09 21:41]
  • URL |
  • たけすぃ
  • [ Edit ]
  • TOP ▲

久々にけんけんのブログみたけど、あんたはやっぱりナゾだわｗ
日記を読めば読むほどナゾに包まれていくわ!!笑

管理人のみ閲覧できます

このコメントは管理人のみ閲覧できます

つまり、準記念物(a)と大学生(b)、リア充(c)、モテる(d)の式がそれぞれにあるとして
a=b,c=dが成り立っているとともに、b=cですし、c=dからb=d,ついてはa=c=dという式へと発展するという式を表してもいいのですね！？

・・・(´；ω；｀)ﾌﾞﾜｯ

それにしても年齢を重ねるごとにたしかに論理的に話をすることができるようになってきましたね。
感情論で話すことが最近ほとんどなくなったような気がします( ´艸｀)

case4は僕も実際に聞かれたことありますｗｗｗ
僕は「男はそれ以上の愛情表現を知らないからなんだよ。」と逃げました。
理系の真理を突く一言と文系の心理を突く一言。

理系の真理で言ってみたかった(´；ω；｀)ﾌﾞﾜｯ

年内に東京行きそうなのですか！？
詳細伺いたいです＞＜

おひちゃしぶり☆

あたしもらいちチャンと同じだなーｗ
しょうがないかなぁと。男の性みたいなものなんだよね、きっと。笑
だから「あたしがいるのに何で…！」って怒ってる友達の考えはちと理解出来なかったり(´∀｀)
どっちかっていうと個人的には、風俗とかそうゆうお店に行かれるほうがヤダ＞＜

っていうか、タイトル変わった！？ｗあ、今さら！？ｗｗ

うちもcase3はらいちちゃんと同じ☆
彼女がいるからやらないとか怖いし！！(´Д｀ｌｌｌ)
むしろやらないとかどこか体悪いんじゃないか心配になる。笑

ども( ﾟ∀ﾟ)ﾉｨｮ―ｩ

＞【けんけんの新垣結衣さん＝けんけんのセックスが好き　（１３）】
相変わらず、幸せそうですね(´∀｀)

＞「どうして男の人って彼女がいるのにコソコソ隠れてオナニーばっかりするの？」
別に隠れてなんかないぞ？(・∀・｀）
ってか、見せるもんでも無いやろが(#ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!
気持ちイイからするに決まってるやろが(#ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!
で、よくね？(・∀・｀）

＞「どうして男の人はすぐにセックスしたがるの？サルなの？」
それがゴールだからです( ^ω^ )ﾆｺﾆｺ

ＰＳ．らいちさん( ^ω^ )ﾆｺﾆｺ
＞まぁ、脳内で私以外の女を考えてた場合
いやいや、オナニーくらい理想の女をイメージさせてやれよ。

梨奈ちゃん
＞風俗とかそうゆうお店に行かれるほうがヤダ＞＜
風俗は男の甲斐性だ(´∀｀)９ ﾋﾞｼｯ!

v-276ノディさん
＞ただ一言、「強引」。
ケース1はこれに尽きますね。
ちょっと目をつぶって頂きたいｗｗｗ

＞そしてその割にケース4は一点張りというｗ
やっぱり本能は知性に勝るのでしょうか。
ま、そこは本能でしょう＾＾理性じゃ抑えられない部分よ( ^ω^ )ﾆｺﾆｺ

v-277toneさん
＞遅くなりましたが、コメントありがとうございました
やあ、先日はどうも( ^ω^ )ﾆｺﾆｺ

＞熟女＝新垣結衣さん　
とてもさりげないです
さり気無さ過ぎて、誰もそこに着目しないと思ってたよ＾＾

＞そういえばgirls are evilの証明がネットに落ちてますよね
５、６行くらいで証明する奴が
あれも面白い論理（っていうか詭弁）ですね
http://www001.upp.so-net.ne.jp/yasuaki/misc/cult/cultc1.htm
これのことかな？
なかなか面白いなｗ　roofを√と訳すのは普通なのか？これはしらんかった。

v-278虚空さん
＞『動摩擦係数の測定』を卒論のテーマにｗｗ
修論として６０枚書き上げるよ( ^ω^ )ﾆｺﾆｺ

＞リニアモーターカーのように摩擦ゼロのシステムを右手が搭載したら・・・どうかな？？ｗｗ
どうかな？じゃねーよｗｗｗ摩擦０だったら気持ちよくもなんともないしｗｗｗｗｗイキたくてもイケあに、まさに地獄絵図ｗｗｗｗｗｗ

v-279kouchanさん
＞＞e^iπ 1= 0
　正解は、「e^(iπ)+1=0」ですね。
読み直したとき気がついたけど、めんどいから放置してた＾＾指摘ありがとう( ^ω^ )ﾆｺﾆｺ


＞case1
　それにしても、「熟女＝淫乱」が真なのか怪しいなぁ……。
「熟女＝セックス好き」…��

「熟女＝セックスが好き」　･･･１
「セックスが好き＝淫乱」　･･･２
１，２より
「熟女＝淫乱」( ^ω^ )ﾆｺﾆｺ

つかなにを証明してんだよｗｗｗｗ

v-280らいちちゃん
＞case3
コレ私わかんないんだよなー
別に彼女いたって一人で事に及んだってよくない？って思ってしまうんだけどｗ
ってか、むしろ嬉しい＾＾
「今日もしちゃったかぁ、よしよし＾＾」って感じｗｗ
まあ、彼女いても僕も普通にするけどね( ^ω^ )ﾆｺﾆｺ

＞まぁ、脳内で私以外の女を考えてた場合は手近にある細長い肉の棒がよく切れるものを持ち出すかもしれないけど＾ｗ＾
これは大目に見てくれｗｗｗｗ夢の中では夢をみさせてくれｗｗｗｗｗ

＞case4
女も同じじゃないかｗｗと思ってしまうが、
私だけなのだろうか。
本能には勝てないんだよね＾＾

v-281たけすぃさん
＞死は生の終着点なのか
それとも、死を含めて生なのか、
議論が尽きないところではありますが、
小難しい話はこのブログではやめましょう( ^ω^ )ﾆｺﾆｺｗｗ

＞僕は彼女がいようと、嫁がいようと
大人なDVDを借りて右手を動かします！！
no 072 no lifeですね！＾＾

＞って、新婚初夜の次の晩に、
何をかかせるんだ(^ω^ )
ナニをカかせるんだ(^ω^ )
ごごごごご結婚おめでとうございますヽ(*´∀｀)ノ ｷｬｯﾎｰｲ!!　マジで！！結婚初夜はいかがでしたか？(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ　とにかく末永くお幸せにーーー！！！幸せ分けてくださいｗｗｗｗ

v-283エド
＞久々にけんけんのブログみたけど、あんたはやっぱりナゾだわｗ
日記を読めば読むほどナゾに包まれていくわ!!笑
毎日読めよ( ^ω^ )ﾆｺﾆｺ
謎が解明されるの間違いじゃろ＾＾

v-284念物くん
＞つまり、準記念物(a)と大学生(b)、リア充(c)、モテる(d)の式がそれぞれにあるとして
a=b,c=dが成り立っているとともに、b=cですし、c=dからb=d,ついてはa=c=dという式へと発展するという式を表してもいいのですね！？
完璧なロジックじゃないか（＾ω＾）

＞・・・(´；ω；｀)ﾌﾞﾜｯ
がんばれ(´；ω；｀)ｳｯ　現実は甘くないってことか＞＜

＞それにしても年齢を重ねるごとにたしかに論理的に話をすることができるようになってきましたね。
感情論で話すことが最近ほとんどなくなったような気がします( ´艸｀)
ま、今回の時期においてはこの辺のは全部フリなんだけどね（；^ω^）
しかし、あれだ。実際にもロジカルな話を好むようになってるね。とっても理系だ！！

＞僕は「男はそれ以上の愛情表現を知らないからなんだよ。」と逃げました。
理系の真理を突く一言と文系の心理を突く一言。
しかしそうなると【セックス＝愛】が真かは全く持って怪しい。議論はつきないけど、このブログはネタブログなんでそんな議論はあんましないで( ^ω^ )ﾆｺﾆｺ

＞年内に東京行きそうなのですか！？
詳細伺いたいです＞＜
これはそのうち東京オフの告知でもしようかなーと思ってるんだけど（人が集まるかは分からないけど）。
とにかく年内に東京に長くて１週間、短くて３日ほど滞在することが決まったのだよ。その時にオフ会でもしようかと。時期だけど、２０日くらいからかなー。でもあと３日ほど前後する可能性が多いにあり。

v-285梨奈さん
＞おひちゃしぶり☆
久しぶりヽ(・∀・ )ﾉ ｷｬｯ ｷｬｯ

＞あたしもらいちチャンと同じだなーｗ
しょうがないかなぁと。男の性みたいなものなんだよね、きっと。笑
男の性です( ^ω^ )ﾆｺﾆｺ　やめられないとまらない( ^ω^ )ﾆｺﾆｺ

＞だから「あたしがいるのに何で…！」って怒ってる友達の考えはちと理解出来なかったり(´∀｀)
あ、ちなみにこの記事はネタ用に書いたフィクションなんでご理解を＾＾

＞どっちかっていうと個人的には、風俗とかそうゆうお店に行かれるほうがヤダ＞＜
オレは風俗なんていったことないよ( ^ω^ )ﾆｺﾆｺあ、オレの話はどうでもいいって？(ノ∀`)ノ∀`)ノ∀`)ｼﾞｪﾄｽﾄﾘｰﾑｱﾁｬｰ

＞っていうか、タイトル変わった！？ｗあ、今さら！？ｗｗ
変わったのは最近ですよ！＾＾よろしければリンクの名前、変更しといてください＾＾

v-287マリさん
＞うちもcase3はらいちちゃんと同じ☆
やっぱね、男はスルもんなんだよ( ^ω^ )ﾆｺﾆｺ　オレだって彼女いようがいまいが関係ない(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

＞彼女がいるからやらないとか怖いし！！(´Д｀ｌｌｌ)
これは確かに怖いね（；^ω^）　ただ、上でも書いたけどネタ用にかいた記事なので（・∀・）ノ

＞むしろやらないとかどこか体悪いんじゃないか心配になる。笑
しかしオレの経験上、試合前とかは自重した方がいい記録とか出るんだよ(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

v-289。っち
＞【けんけんの新垣結衣さん＝けんけんのセックスが好き　（１３）】
相変わらず、幸せそうですね(´∀｀)
本日も快晴でしたよヽ(・∀・ )ﾉ ｷｬｯ ｷｬｯ

＞別に隠れてなんかないぞ？(・∀・｀）
ってか、見せるもんでも無いやろが(#ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!
確かに見せるもんじゃないよね(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ　だから「あたしの前でして見せてよ（・∀・）ｷｮｳﾐｼﾝｼﾝ」って言われたときにはビビった（；^ω^）

＞気持ちイイからするに決まってるやろが(#ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!
で、よくね？(・∀・｀）
まぁそうだけど、実際僕達がしているのは本来の意味で言うとオナニーじゃないっていう事実ｗｗ

＞それがゴールだからです( ^ω^ )ﾆｺﾆｺ
人類が滅びちゃうもんね(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

＞いやいや、オナニーくらい理想の女をイメージさせてやれよ。
全くその通りだ(｀･ω･´)ゞﾋﾞｼｯ!!　しかし好きなコはオカズにできないというあのもどかしさ(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

＞風俗は男の甲斐性だ(´∀｀)９ ﾋﾞｼｯ!
行ったこと、NEEEEEEEEEEEEE!!!!!
金払ってまで行こうとはなかなか思わない（；^ω^）


Comment Post















管理者にだけ表示を許可する

Trackbacks

Trackbacks URL
http://kenken871.blog81.fc2.com/tb.php/310-a9aaf0f5